-
.
Un thread dedicato alle armi usate nella Civil War. Anche in questo campo il Nord era giusto un tantino avanti rispetto al Sud 
...
. -
Antonio Gatti.
User deleted
CITAZIONE (Mister P @ 20/3/2006, 00:10)Un thread dedicato alle armi usate nella Civil War. Anche in questo campo il Nord era giusto un tantino avanti rispetto al Sud ...
Sì, ma le battaglie dell'ACW si decidevano ancora in base al *materiale umano* più che sulla quantità di armi utilizzate.
Difatti una costante inferiorità in artiglieria non ha impedito all'Armata della Virginia Settentrionale di suonarle quasi sempre all'Armata del Potomac.
Second Bull Run si è combattuta anche a sassate, e durante l'assedio di Forte Sumter nel '63 i difensori sudisti si usarono di mattonelle per ricacciare i federali.
Nelle guerre del XIX secolo è sempre l'uomo a fare la differenza, non l'arma.. -
Tex Fanatico.
User deleted
Mhh... si e no... quelle lungo i corsi d'acqua hanno avuto anche un bel po' di morti a causa delle navi.
Solo su terra è vero. -
Tex Fanatico.
User deleted
Grave dimenticanza... la gatling!
Iniziarono le stragi su campo aperto
Anche se era ancora da perfezionare hehe. -
.
Sì, nella vecchia sez. dedicata alla Civil War dell'antico forum di Farwest.it, avevo aperto un thread sulle Gatling. Però, non ebbero un'importanza capitale perché arrivarono verso la fine del conflitto. . -
Tex Fanatico.
User deleted
Giusto anche quello, ma parteciparono comunque, e per chi fu "straziato" penso siano risultate "importanti" 
. -
.
Hai ragione 
...
. -
Mario Raciti.
User deleted
Non dimentichiamoci dell'Henry, il primo fucile a ripetizione.
Sottovalutato dai Nordisti, venne poco utilizzato nonostante avrebbe potuto risolvere più velocemente numerose battaglie e, di conseguenza, la guerra.. -
Tex Fanatico.
User deleted
Non vorrei dire un'idiozia, ma non è stato creato nel '66? (1866 logicamente )
E li ancora a colpo singolo, e solo nel 1873 a ripetizione?. -
Mario Raciti.
User deleted
Ti confondi col Winchester, caro Fanatico.
Il Winchester nacque nel 1866 dalle "ceneri" dell'Henry, che era entrato in produzione nel 1860.
E il Winchester 1866 non era a colpo singolo
. -
Tex Fanatico.
User deleted
Mea culpa.
Ho letto troppo in fretta e considerato il tuo henry come il winchester (più che altro per un errore classico fatto da altri).
Giustissimo anche il fatto che non era a colpo singolo, in quanto veniva inserita una fila di colpi da dietro (a retrocarica)
Ehhh, basta studiare che poi faccio casini!!!. -
Mario Raciti.
User deleted
Sì, spesso il Winchester e l'Henry vengono confusi (sono praticamente uguali se non fosse per la "copertura" in legno che riveste il serbatoio sotto la canna e il buco laterale per inserire i colpi)
Tutto ok
, lo che studiare annebbia la vista 
. -
.
So anche che il non possedere il Tex 113 originale, con la pagina in cui (disegni quasi sicuramente di Letteri), sono riprodotte le armi usate nella Guerra Civile e ne è spiegato il funzionamento, è una cosa cosa assai grave per un texiano ...
Un Mister P collezionista. -
JOHN LLWL.
User deleted
Eh eh eh !!! Piccolo quiz : chi conosce da dove i primi Henry ricevevano i colpi, visto che non avevano il buco larerale ??????
. -
Tex Fanatico.
User deleted
da dietro (nel manico)
Ma ora oltre allo studio c'è anche la stanchezza
.
Armi usate nella Civil War |
