-
.CITAZIONEper sconfiggere i fenomeni malavitosi, meglio per limitarli, basterebbero leggi chiare, concise, senza eccezioni, cavilli e sottoparagrafi.
se il dettato legislativo è essenziale e senza scappatoie c'è poco da fare, prima o poi ti becco
Cosa t'aspetti, se il codice del diritto penale è ancora zeppo di roboanti e dannose nel lungo termine leggi di matrice fascista? Punire, non prevenire, insomma. Peccato che nei libri di storia non dicano mai che il '38 è stato, sino ai primi anni '70, l'anno dall'inizio del secolo in cui si commisero più crimini. E che, curiosamente, anche senza la mafia effettiva, i vecchi boss in carcere godevano di numerosi privilegi e certi politicanti legati alla vecchia mafia pre 1927 (anno in cui messa definitivamente alle corde) avevano fatto carriera nel PNF e avevano contatti con Cosa Nostra in America.. -
GiubbeRosse.
User deleted
infatti, non m'aspetto nulla, soprattutto se la certezza della pena viene minata da indulti e grazie, se una violenza carnale viene attenuata dal rapporto coniugale, se la violenza contro la persona viene punita con pene irrisorie, se si concedono gli arresti domiciliari a cani e porci...in italia vige il principio d'impunità, tanto più per un mafioso che può sempre tornare utile al potente di turno . -
.CITAZIONEin italia vige il principio d'impunità, tanto più per un mafioso che può sempre tornare utile al potente di turno
Altro che complicate indagini della polizia: gli sbirri entrano in azione solo quando arriva un ordine dall'alto, fino ad allora solo appostamenti e intercettazioni che però non vengono mai utilizzate. I pochi magistrati che si danno veramente da fare contro la Piovra finiscono a briciole come Falcone e Borsellino.. -
Alexrdp73.
User deleted
Ma chi è il boss della cupola? .