-
.
Boselli sceneggiatore principale, vista da questo punto di vista, non piacerebbe manco a me! Sicuramente lo gradirei come uno degli autori principali della serie, ma Tex, oggi come oggi, ha bisogno di un team. . -
ymalpas.
User deleted
CITAZIONE (ANTHONY STEFFEN @ 1/8/2006, 16:54)Ora dato che un elevato numero di lettori osanna Boselli la domanda mi viene spontanea:ma non credete che Boselli sia una lama a doppio taglio per Tex?
Scrivendo della belle storie come Gli Invincibili ma con un Tex che nei titoli iniziali viene dopo un Shane O'Donnell,e cosi' anche in altre molte storie, non credete che a lungo andare sia un male per Tex?
Il "problema" Boselli è un po spinoso, infatti pur essendo egli un bravo / ottimo sceneggiatore e soggettista ( alcune storie sono bellissime, altre patetiche ), ha dato un impostazione alla serie e al personaggio che personalmente mi lascia senza parole.
1 ) Presenza di personaggi che dominano la storia e mettono in ombra Tex. Oltre i personaggi della storia ricordata da Anthony, se ne potrebbero citare decine, Juan Raza ad esempio.
2 ) Presenza eccessiva di personaggi anormali, da leggersi mostri. La banda di Jack Thunder, gli sgorbi e malati mentali al seguito del Maestro ( andatevi a rivedere la sua faccia, please ), il malinconico Ogre ne L'ultima invasione, per non parlare del fantasma in Colorado Belle. D'accordo alcuni ci possono stare, i Bonelli sono stati i primi a servirsene, ma non vi sembrano un pò troppi ?
3 ) Eccessivo sentimentalismo, fin troppo mellifluo. Bonelli e Nizzi prima di lui avevano usato maggior tatto nel trattare questo scottante argomento.
4 ) Gestione controversa del personaggio Tex, forse da imputare anche ai disegni di Marcello che spesso hanno accompagnato la lettura di molte delle sue storie. Il suo Tex si è umanizzato ( rispetto al super eroe di Nizzi e dei Bonelli nelle storie antecedenti al numero 400 ), perdendo anche altre delle sue caratteristiche, dall'ironia alla capacità di ridere e scherzare con il suo pard. Ha perso la cattiveria e l'atteggiamento quasi sprezzante verso i cattivi che gli capitano tra le mani, ma ha accentuato secondo me il suo carattere sbirresco. Inoltre il suo Tex ci viene presentato come un uomo superiore, capace ad esempio di leggere negli occhi degli uomini la loro vera natura, ma pur sempre un uomo tra gli uomini, circondato da personaggi che danno l'impressione al lettore di poter anche fare meglio del nostro satanasso, personaggi che spesso gli cavano le castagne dal fuoco.
Insomma un Tex che ha cambiato pelle. Nizzi negli anni ottanta era stato capace di non farci sentire la mancanza di Bonelli, con uno stile e un' impostazione dei vari soggetti che ce lo ricordavano molto.
Quella di Boselli invece è una scrittura personale, che affascina molti lettori e l'autore ne ha più volte rivendicato il diritto, non a torto, ma tanti altri lettori si sono purtroppo innamorati di un personaggio che nella sua scrittura non esiste più.. -
ANTHONY STEFFEN.
User deleted
Grande Ymalpas,hai fatto un analisi attenta e giusta.
I punti che hai descritto sono il motivo per cui ogni qualvolta che leggo una sua storia,a differenza di altri,non faccio salti di gioia.. -
due.
User deleted
Qualcuno l'ha invitato sul forum? 
. -
.CITAZIONE (due @ 3/8/2006, 11:37)Qualcuno l'ha invitato sul forum?
Mandagli un pvt su TWO, puoi farlo anche tu.. -
due.
User deleted
Dici che è meglio TWO di SCLS? . -
.
Oppure SCLS, cmq, in qualsiasi forum compaia (sul server gemello Forumfree c'è il forum di Dampyr, OCCHI VERDI, in cui non entro da mooolto tempo, trovi Boselli anche lì). . -
due.
User deleted
Gmacht! Und jetzt wartem.
[Gemacht! Und jetzt warten wir.]
. -
ANTHONY STEFFEN.
User deleted
Ho riletto in questi giorni Matador con un occhio piu' attento rispetto a quando lo lessi nel 2001 per la prima volta,e devo dire che la storia e' molto bella,un bel soggetto,originale l'idea di inserire l'elemento corrida,e soprattutto bellissimi disegni.
Pero' questo albo non ha fatto altro che confermare cio' che ho detto nel post precedente e cioe' che Boselli e' una lama a doppio taglio per Tex.
Se questa storia fosse un film i titoli di testa sarebbero cosi':
Matador un film di Mauro Boselli con
Rafael Guerrero
Santiago "Calavera"
Kit Carson
e con la partecipazione di Tex Willer e Montales
Gia' perche' il vecchio cammello in questa storia e' piu' protagonista dello stesso Tex.
Vi piacerebbe avere albi con dei buoni soggetti come questi ma con un Tex cosi'?
Edited by ANTHONY STEFFEN - 4/8/2006, 19:21. -
ymalpas.
User deleted
Metti in cantiere una discussione su questa storia nei classici, Anthony.
Ma dai tempo qualche giorno per una rilettura, vedremo quindi di analizzarne pregi e difetti.. -
due.
User deleted
Io la ricordo perfetta! Ovviamente mi dispiace che Capitanio non abbia più disegnato! RIP . -
.
Invece ricordo con piacere il fatto che il Vecchio Cammello facesse maggiormente la sua parte, rispetto a quello Nizziano già sputtanato e di parecchio dell'epoca. . -
due.
User deleted
Fonte: TWO . -
stefano3.
User deleted
Uh grazie due avevo scordato di scriverlo 
. -
.
Grassie! Quando avrò tempo la leggerò 
!
.
Il grande Boselli! |
